喫煙者に新型タバコについて尋ねられた場合はどうするか？

つまり、新型タバコ自体が、慢性閉塞性肺疾患・心疾患など、健康被害をもたらす可能性があるため、加燃式タバコの代替使用は容認することは出来ないということだ。

主な理由としては、前述のように新型タバコの身体に対する影響が不明な点が多い。現在までに発表された海外における新型タバコに関する研究は、電子タバコについての研究がほとんどである。日本で使用されている非燃焼式・加熱式タバコの健康への影響は、電子タバコの研究結果が参考に出来ない可能性がある。今後、新型タバコについての日本独自の公衆疫学の研究が必要である。JTによるテレビ広告、パンフレットなど巧妙なマーケット戦略がみられる。燃焼することによって発生する有害物質が大幅に削減されることをアピールはしているが、現時点では、日本人に対する「新型タバコが喫煙者・周囲への健康被害が少ないかどうか」かは、明らかにされていない。ましては、前述したように日本で普及されている非燃焼式・加熱式タバコも、燃焼式タバコよりも有害性は低い可能性はあると考える（ハームリダクション？）。田淵先生は、新型タバコであっても人体に対する有害事象は減らない可能性もあると言及している。またより強固なニコチン依存症を作る危険性もあると考えられている。また同本で、新型タバコはタバコ対策の難易度がさらにあがるだろうとも言及している。あまり私自身は意識していなかったが、確かに組成をコントロール出来るということも考えると、一度政府自身が新型タバコとして定義をし、制限をした場合でも、いわゆる「改良版」はいくらでも製造出来るだろう。

いずれにせよ、現時点では、新型タバコを代替使用として認めるというより、従来通りの方法でうまく患者を禁煙へと誘導していくことが、指導として正しい姿勢であると思われる。